一、合法性核查是前提，避免 “无证即无值” 风险

1. 核心证照的完整性
   • 畜禽养殖场：必须持有《动物防疫条件合格证》（规模场强制要求）、土地权属证明（自有或租赁协议，租赁需明确剩余年限及是否允许养殖）、环评批复（存栏量超 500 头猪 / 3 万羽鸡等规模场需通过环评）。
   • 水产养殖场：《养殖证》《海域使用权证》是核心（厦门海域养殖 “无证禁止”，滩涂养殖需提供承包合同及村委会备案证明），苗种生产许可证、水质年度检测报告（厦门对近岸海域水质要求高，超标可能影响价值）。
     ⚠️ 注意：厦门在 “两违” 整治中，对无证养殖场的评估通常仅认可可移动设备残值，建筑物和养殖物可能不纳入合法补偿范围。
2. 区域合规性（禁养区 / 限养区红线）
   • 对照《厦门市养殖水域滩涂规划（2021-2030 年）》，明确养殖场是否在 “禁养区”（如厦门本岛周边、饮用水源保护区）、“限养区”（如集美杏林湾周边）或 “适养区”。
   • 若在禁养区：评估需注明 “仅作残值评估”（如设备拆除价值），且需提示委托方 “禁养区关停可能无补偿”；若在限养区：需扣减未来整改投入（如升级粪污处理设备以符合厦门环保标准）。

二、现场勘查需细致，兼顾 “资产实体” 与 “地域特性”

1. 固定资产的 “地域损耗”
   • 建筑物：畜禽舍需检查屋顶抗台风能力（厦门年均 3-5 次台风，铁皮顶是否加固）、墙体防潮性（高湿环境下木质结构腐烂程度）；水产堤坝需测量抗风浪等级（如翔安滩涂养殖场的堤坝高度是否达标）。
   • 设备：水产增氧机、温控系统需测试运行稳定性（厦门夏季高温，设备老化速度快）；畜禽粪污处理设备需核对是否接入厦门环保在线监控系统（未接入可能被认定为 “环保不达标”）。
2. 养殖物的 “时效性与地域性”
   • 畜禽：区分能繁母猪（需参考厦门近年仔猪市场价预测繁殖价值）、育肥猪（按生长周期估算出栏时体重，结合本地屠宰场收购价），病弱畜禽需按残值评估。
   • 水产：如厦门特色品种（文昌鱼、石斑鱼）需参考本地水产协会指导价，网箱养殖需记录网衣老化程度（台风季可能提前报废），养殖周期长的物种（如鲍鱼）需考虑海域使用权剩余年限是否匹配。
3. 环境配套的 “合规性证据”
   • 环保设施：沼气池、沉淀池的容积需与养殖规模匹配（参考厦门《畜禽规模养殖污染防治条例》），需提供近期运行记录（如粪污还田协议、第三方检测报告）。
   • 海域 / 土地：水产养殖场需测量实际养殖面积（与《海域使用权证》对比，超范围部分可能被认定为 “违规”），畜禽场需确认土地性质（农用地上建永久性建筑可能涉及 “违建”）。

三、评估方法选择需适配场景，结合厦门市场特性

1. 征收 / 关停补偿评估
   • 核心逻辑：“合法资产重置成本 + 合理收益损失”，需参考厦门地方补偿标准（如《厦门市集体土地征收补偿安置规定》《海域征用补偿办法》）。
   • 注意：禁养区关停可能不计算 “预期收益”，仅补偿固定资产残值；限养区搬迁需额外测算 “搬迁费”（如水产网箱迁移的人工、运输成本）。
2. 交易 / 并购评估
   • 优先用 “市场法”：参考厦门近 1-2 年同类养殖场成交案例（如翔安某猪场转让价、同安水产养殖场交易记录），调整差异因素（如养殖规模、证照剩余年限）。
   • 补充 “收益法”：需扣除厦门强制环保投入（如 2024 年起厦门要求畜禽场安装智能粪污监控设备，年均投入约 5-10 万元）、海域使用金（按厦门海洋局标准，每年约 100-500 元 / 亩）。
3. 抵押贷款评估
   • 侧重 “变现能力”：海域使用权、养殖证需无抵押且可流转（厦门海域使用权抵押需经海洋局备案），固定资产折旧需从严（如网箱按 5 年折旧，比普通设备快），养殖物价值需扣减 30%-50% 风险准备金（应对市场波动、疫病）。

四、政策衔接需紧密，规避 “地方特殊性” 遗漏

1. 生态红线与规划调整
   • 确认养殖场是否在厦门 “海洋生态保护红线”“基本农田保护区” 内，若未来可能被划入禁养区，需在报告中提示 “价值贬损风险”（参考《厦门市国土空间总体规划》）。
2. 地方补偿标准与市场差异
   • 征收评估时，若厦门有明确的 “养殖物补偿指导价”（如 2024 年厦门生猪补偿标准约 1200 元 / 头），需优先按标准执行，与市场价差异部分需说明理由（如品种溢价）。
3. 证照续期可能性
   • 海域使用权、养殖证到期前，需向厦门海洋发展局、农业农村局核实续期条件（如是否需提高环保标准），若续期困难，收益法测算的年限需缩短。